Veja a tradução do google trandutor do texto original aqui em Português:
WASHINGTON (AP) - As economias mais importantes do mundo estão indo para casa para cuidar de si. Eles deixaram sua cúpula sem acordo significativo, encontrando cada vez mais difícil de cooperar e mais propensos a erguer barreiras comerciais para proteger seus próprios interesses.
O Grupo dos 20 reuniões das principais nações ricas e em desenvolvimento terminou sexta-feira na Coreia do Sul sem soluções para as tensões de longa data sobre o comércio ea moeda, e com a colaboração da crise financeira de 2008 agora uma memória distante.
Os EUA não conseguiram persuadir outros países para pressionar a China para parar de manipular sua moeda ou limitar os seus excedentes e déficits comerciais próprias. Os norte-americanos enfrentam acusações de fazer alguma manipulação moeda própria bombeando 600 bilião dólares em sua economia.
O impasse em Seul significa que disputas comerciais poderiam intensificar, adverte Eswar Prasad, professor de política comercial da Universidade Cornell. Ele está preocupado que "pode haver conflitos mais abertos sobre questões monetárias. Isto tem o potencial de contribuir para formas mais explícitas do protecionismo, que poderia retroceder a recuperação mundial."
A cimeira foi um revés diplomático para os Estados Unidos.
China era suposto ser o vilão da reunião do G-20. Os EUA e outros países acusam Pequim de manter sua moeda, o yuan, artificialmente baixo para dar a seus exportadores uma vantagem injusta. A manipulação da moeda chinesa ajuda os exportadores, tornando seus produtos mais baratos em todo o mundo, levando a acusações de que produtos chineses baratos custo empregos Latina num momento em que desemprego nos EUA é preso em 9,6 por cento.
Os EUA quiseram reunir outras G-20 delegados para o braço forte da China sobre o yuan. Um yuan mais forte reduziria o déficit comercial dos EUA com a China, que está no caminho certo para combinar com o recorde de 2008 de US $ 268 bilhões. Mas o argumento dos EUA foi minado por acusações de que o Federal Reserve foi equipar o mercado de moeda própria.
Na semana passada, o Fed disse que seria, essencialmente print $ 600 bilhões para tirar a economia dos EUA de volta à vida. O Fed diz que seu plano para comprar títulos do Tesouro foi projetado para reduzir as taxas de juro de longo prazo, estimular o crescimento econômico e criar empregos. Desde que o Fed sugeriu na política no final de agosto, o índice Dow Jones subiram 13 por cento, e taxas de juros em hipotecas de 30 anos com taxa fixa ter batido um recorde de baixa de 4,17 por cento.
Mas os estrangeiros viram uma intenção mais sinistra: a inundar os mercados mundiais de dólares, reduzindo o valor da moeda dos EUA e exportadores dos EUA, dando uma vantagem de preço.
"Basicamente, o que aconteceu foi um golpe diplomático para a China", diz William Cline, membro sênior do Instituto Peterson de Economia Internacional. Há alguns meses atrás, os países do Brasil para a Alemanha estavam criticando as políticas de comércio chinês. "Fast-forward, e agora a China ea Alemanha e Brasil estão a culpar os Estados Unidos por causar problemas cambiais".
As economias emergentes também se queixou de que as compras do Fed de títulos do Tesouro elevaria os rendimentos tão baixos que os investidores buscando maiores retornos irá sobrecarregar os seus mercados frágeis. O medo: Os investidores iria afundar o dinheiro em ativos de mercados emergentes - moedas, ações e outros investimentos. Isso levaria as suas moedas, ferir seus exportadores, a inflação disparar, criar bolhas em ações e outros ativos e deixá-los vulneráveis a um acidente quando os investidores retiram seu dinheiro.
A final do G-20 indicação sexta-feira aprovou a idéia de que os mercados emergentes podem se proteger da ameaça de "dinheiro quente", como pela imposição de controles sobre os fluxos de capital - uma medida que era considerado "um grande não-não" e uma violação dos princípios do livre comércio, diz Homi Kharas, um membro sênior do Brookings Institution. A tendência já está começando. China e Taiwan, anunciou esta semana novos controles de capitais.
O temor é que os países irão tomar medidas ainda mais fortes para se dar uma vantagem, criando o risco de uma guerra de moeda ou comércio. A Câmara dos EUA já aprovou uma lei que permitiria que o governo dos EUA de impor tarifas punitivas sobre as importações chinesas, em retaliação pelo yuan fraco, embora o Senado não tenha seguido.
Prasad Cornell espera ver a China e outros países impor tarifas e impostos, subsidiar seus exportadores, com financiamento bancário baratos ou de créditos fiscais, trazer casos contra cada um na Organização Mundial do Comércio e usar falsas preocupações com a saúde de bloquear as importações.
Em um sinal dos Estados Unidos diminuiu influência na cúpula, os EUA não conseguiram ainda fechar um aguardado acordo de livre comércio com o aliado e anfitrião da Cimeira da Coreia do Sul. O pacto de comércio reduziria as tarifas e outras barreiras comerciais entre os dois países.
Como o G-20 reunião fechada, o presidente Barack Obama e muitos outros líderes voou para o Japão para a Ásia-Pacífico cúpula da Cooperação Econômica, em Yokohama, no Japão, no sábado e domingo.
No auge da crise financeira em 2008 e 2009, o G-20 nações tentaram apresentar uma frente unida, concordando em adotar medidas para estimular suas economias, para reformar seus sistemas financeiros e rejeitar as políticas protecionistas. Mas agora que a economia mundial está crescendo outra vez - e da China e outros mercados emergentes estão crescendo - "que a unidade começou a dissolver-se", disse Prasad. "O grupo está agora a fragmentação das políticas competitivas tomando o lugar das ações de política coordenada." O resultado: "uma situação propícia para o conflito."
O próprio G-20 reconheceu o problema em sua declaração final: "Os desequilíbrios de crescimento desigual e ampliação estão alimentando a tentação de afastar-se de soluções globais em ações coordenadas." Mas a abordagem de fazer tudo sozinho, conclui o comunicado, "apenas nos levarão a resultados piores para todos."
Nenhum comentário:
Postar um comentário